<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: MoDem Le Raincy]]></title>
    <link>http://modemleraincy.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;MoDem Le Raincy&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 09:41:37 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2009 09:41:37 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Elisabeth RAKOVSKY]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-33310923-6.html#comment44376381</link>        <description><![CDATA[Pas de boulette sur les tarifs de l'Ecole de Musique:<br />
<br />
Sur les documents REMIS, il apparait les symboles * et R dans 3 cases, avec LEURS SIGNIFICATIONS: TARIFS REAJUSTES.<br />
<br />
Ces tarifs revus avec des hausses plus importantes sont des Réajustements par rapport  à des tarifs appliqués jusqu'alors et qui ne tenaient pas compte de:<br />
<br />
1- du temps d'enseignement sensiblement plus long en cycle 2 (en instrument et en formation musicale )<br />
<br />
2- de la spécificité Adulte qui représente un service privilégié justifiant une participation plus importante du bénéficiaire, la vocation d'une école étant d'abord de former les enfants de sa commune. ( NB:140 euros offrent 35 cours de 60 minutes de Formation musicale !!)  <br />
<br />
Elisabeth Rakovsky]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:54:44 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-33310923-6.html#comment44376381</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-27115718-6.html#comment36903340</link>        <description><![CDATA[
  <p style="text-align: justify;">
    Bonjour Corinne,<br>
    <br>
    L'article reprend des extraits de l'arrêt.<br>
    <br>
    Pour la parfaite information de nos concitoyens, je précise que le&nbsp;recours devant le Conseil d'état&nbsp;contre l'arrêt n'est pas suspensif.<br>
    <br>
    Afin de ne pas payer, la ville peut toutefois, par requête distincte du&nbsp;pourvoi en cassation, solliciter du Conseil d'état qu'il ordonne&nbsp;le <span class="surligne">sursis</span> à
    l'<span class="surligne">exécution</span> de la décision d'appel dans la mesure où elle risquerait d'entraîner des conséquences difficilement réparables.<br>
    <br>
    Par ailleurs, la requête&nbsp;ne pourra aboutir que si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision,
    l'infirmation de la solution retenue par les juges du fond.<br>
    <br>
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 31 Jan 2009 22:12:11 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-27115718-6.html#comment36903340</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Corinne]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-27115718-6.html#comment36761383</link>        <description><![CDATA[Monsieur MONTASSER CHARNI, vous êtes avocat ! La ville a gagné en première instance et perdu en deuxième. Ce que vous écrivez est tendancieux et ne reflète pas la réalité !]]></description>
        <pubDate>Wed, 28 Jan 2009 18:54:48 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-27115718-6.html#comment36761383</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Claude Aubry]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-24986218-6.html#comment34317176</link>        <description><![CDATA[Si je comprends la détresse et le désarroi éprouvé par la famille et les amis de Guilad Shalit, je ne suis pas d'accord avec la façon de présenter les évènements.
Même si Guilad Shalit possède la double nationalité, il n'en demeure que ce n'est pas un soldat franco-israëlien, mais un soldat israëlien tout court.
Vouloir le présenter comme un otage innocent est une vue partiale du conflit israëlo-palestinien.
Il est un prisonnier de guerre,  et comme tous les prisonniers de guerre il a droit au respect certe, mais il nous appartient de prendre du recul et d'observer une stricte neutralité afin que la France puisse un jour jouer un rôle de médiateur entre les divers protagonistes.]]></description>
        <pubDate>Sun, 30 Nov 2008 18:04:32 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-24986218-6.html#comment34317176</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de pubocean]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-24875576-6.html#comment33916618</link>        <description><![CDATA[peut-on savoir le nombre de salariés communaux?
une augmentation de 300000 euros alors que les salaires sont peu revalorisés (0,8% pour 2008 idem pour 2009) et même avec une augmentation suite à des changements d'échelon, c'est étonnant; cela fait une augmentation moyenne de 3,35%.
je pense que les raincéens aimeraient savoir où ils sont utilisés.   ???
services centraux? services techniques? ASEM?]]></description>
        <pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:22:17 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-24875576-6.html#comment33916618</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-22650637-6.html#comment33754069</link>        <description><![CDATA[Les dispositions assouplissant la loi SRU ont été retirées par les senateurs à une très large majorité.

Notamment, le centriste M. MERCIER a estimé qu'il ne fallait pas confondre accession à la propriété et logement social.]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Nov 2008 18:52:27 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-22650637-6.html#comment33754069</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de claude aubry]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-22650637-6.html#comment33705174</link>        <description><![CDATA[Quelle absurdité cette loi SRU!!!!
Je sais qu'en écrivant qu'il faut en finir de la politique de logement dit social  je vais à l'encontre de ce que la plupart de nos concoyens'y compris au sein du MoDem, qualifie de politiquement correct. 
Et pourtant cette politique renforce l'injustice et ne résoud en rien la politique du logement.
Face à l'appoche sociale de nos aversaires politiques , nous devons avoir une politique humaniste.
A la politique de l'aide à la pierre, nous devons préconiser l'aide à la personne qui consisterait à verser une allocation logement de 25% pour tous les locataires du secteur privé et ainsi qu'une allocation spécifique d'intégration pour les familles en situations financières difficiles.
Nous devons en finir avec le régime à deux vitesses qui consite à conséderer le parc locatif privé comme une "vache à lait".
En effet un logement locatif par rapport à un logement occupé par son propriètaire, génère en plus une recette pour l'Etat de 11% du loyer payé au titre de la CSG et CRDS, plus l'Impot sur le Revenu des Personnes Physiques que paye le propriètaire qui est au minimum de 14%.]]></description>
        <pubDate>Sun, 16 Nov 2008 15:33:51 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-22650637-6.html#comment33705174</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Martial]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-23992221-6.html#comment32804626</link>        <description><![CDATA[suite à une erreur de manipulation le message du 25/10/2008 de Pierre qui roule... de Rosny a été effacé.
Réédition de ce message :

"Le taser est quand même une arme potentiellement mortelle d'après certain, un moratoir serait peut être la solution ?
quand on ne sait pas, on ne fait pas.

Pierre qui roule... de Rosny"]]></description>
        <pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:29:12 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-23992221-6.html#comment32804626</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de micheline]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-23992221-6.html#comment32803974</link>        <description><![CDATA[c'est bien que notre police ai cette arme. il faut continuer a faire respecter la loi]]></description>
        <pubDate>Mon, 27 Oct 2008 11:13:10 +0100</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-23992221-6.html#comment32803974</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fafoubleu]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31390574</link>        <description><![CDATA[Les statuts ? La "présidente" "s'assied dessus".
La seule chose qu'elle n'ait pas le droit de faire c'est de changer le siège social. Apparemment elle ne l'a pas fait, elle a simplement proposé des cours dans une autre piscine. Les statuts sont très imprécis, avec beaucoup de vides juridiques. L'avocat qu'elle paie avec l'argent de nos cotisations lui dit comment agir. Les adhérents sont floués, le seul recours qu'ils avaient, le maire, n'a apporté aucune réponse à la façon dont les fonds sont utilisés. La gestion de l'aquagym raincéenne est tout sauf transparente, les 74000 euros des cotisations disparus en fumée, mis à part le salaire, normal, des moniteurs. Un goût d'impuissance et de dégout devant l'inertie des pouvoirs public...]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 06:29:30 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31390574</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31355454</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  <br>
  Pensez à regarder les statuts de l'association : il devrait y avoir une clause relative à la défaillance du président qui pourrait être mise à profit.<br>
  <br>
  Par ailleurs, le transfert du lieu de l'activité devrait être soumis à une délibération de l'assemblée générale.<br>
  <br>
  Pour en être sûr, il nous&nbsp;faudrait la copie des statuts...<br>
  <br>
  &nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 21:24:31 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31355454</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de fafoubleu]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31303517</link>        <description><![CDATA[Adhérente à l'aquagym depuis une dizaine d'années, je souhaite apporter les précisions suivantes :
1) la présidente avait fait voter une augmentation de 10% pour l'année à venir, donc les particpants à la gymnastique aquatique cette année paient moins cher.
2) à ce jour, aucune réponse sur l'état des comptes. Beaucoup plus grave, la présidente propose des créneaux dans une piscine à gestion privée à Gagny en gardant le nom de l'association "aquagym raincéenne" (elle en a, paraît-il le droit. Sur les conseils d'un avocat qu'elle paie avec l'argent de nos cotisations de l'année dernière, elle est venue par 2 fois essayer de récupérer le matériel, propriété de l'aquagym. Jusqu'ici, le directeur de la piscine l'en a empêchée, le pourra-t-il encore longtemps, car la présidente est dans son droit le plus strict, c'est le bien de l'association et elle représente l'association (on marche sur la tête).
3) la direction départementale de la jeunesse et des sports est intervenue dans les limites de ses
prérogatives. La présidente ne veut rien entendre, elle se "fout des adhérents" (c'est son expression), elle connaît la loi (bien sûr elle se paie un avocat sur le dos des adhérents),
la seule chose que la direction départementale de la jeunesse et des sports puisse faire et a fait, c'est lui retirer le label qu'elle donne aux associations sportives et informer le préfet. La "présidente" s'en fout royalement.
Question : qu'a-t-elle donc à cacher ?
Il y a un véritable scandale de l'Aquagym raincéenne, mais les adhérents, par ailleurs consternés devant ces faits, n'ont aucun moyen d'agir : la présidente ne répond pas aux courriers recommandés, de toute façon, elle ne va pas les chercher.
Leur seul moyen d'action : aller au tribunal de grande instance, mais il faut payer un avocat, et l'argent, c'est la présidente qui l'a.
Avez-vous une solution ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 19 Sep 2008 07:52:14 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment31303517</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Martial]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29321948</link>        <description><![CDATA[Charles-Edouard, le site du maire indique lui-même que " La cotisation augmentera de 5%, passant de 180 à 189 €."
alors, ne jouons pas sur les mots...

lien : 

http://blog.ifrance.com/leraincy.ouioui/post/618957-creation-de-lactivite-nouvelle-gym-aquatique]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Jul 2008 19:59:48 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29321948</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Marie]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29183149</link>        <description><![CDATA[un nouveau tarif qui sera de 5% supérieur à celui des cotisations précédentes !!!
si on veut jouer sur les tournures maintenant...
le tarif a tout de même été fixé par rapport au coût de l'année précédente indexé de 5% comme tous les tarifs municipaux.]]></description>
        <pubDate>Tue, 08 Jul 2008 14:33:33 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29183149</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Charles-Edouard]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29168769</link>        <description><![CDATA[Vous écrivez que le conseil municipal a voté une augmentation des cotisations de 5 %.
Il y a manifestement une confusion dans les termes employés. Les personnes qui continueront à faire de l'aquagym ne paieront plus une cotisation puisqu'il n'y aura plus adhésion à une association. Le conseil a voté le tarif d'une nouvelle activité sportive gérée par la ville.]]></description>
        <pubDate>Mon, 07 Jul 2008 23:48:24 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-21048457-6.html#comment29168769</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29112971</link>        <description><![CDATA[
  Je l'ai déjà souligné : il ne me parait pas anormal que le maire décide de retirer la qualité de 1er adjoint lorsque il n'y a plus de relation de confiance avec la personne concernée : il en va
  effectivement de la bonne gestion de la ville.<br>
  <br>
  Il convient, cependant, d'y mettre la forme même si, comme l'a indiqué notre maire, la politique est avant tout "une science humaine" donc nécessairement empreinte de sentiments et de passions (qui
  peuvent être parfois débordants!).&nbsp;

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:21:54 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29112971</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascale]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29106164</link>        <description><![CDATA[monsieur Charni, je vous pose une question simple : trouvez vous plus démocratique le retrait de la qualité de première adjointe de Madame Dagnaux, par le maire MODEM d'Epinay, que le retrait de la qualité de première adjointe de madame Lopez par le maire UMP du Raincy ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 17:43:53 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29106164</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sachtor]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29092045</link>        <description><![CDATA[Vous tentez d'éluder la question Mr Roger mais je vais répondre.
Peu importe le parti, MODEM,PS, UMP,ou autre! 
Et comme le disent certains conseillers nous parlons du Raincy. Je suis Raincéen, je m'intéresse à ma ville.

Je vais retourner votre réflexion :
Est-ce que parce que le Maire d'EPINAY ou un autre a appliqué cette méthode que Mr Raoult a le droit de le faire?

Comme je l'ai dis ce qu'on autorise à certains, on l'autorise à d'autre, ce qu'on refuse à certains on se le refuse à soi.

A l'UMP, on s'autorise la différence d'opinion (et même de prendre des gens de gauche au gouvernement) alors autorisez la aux autres.

Vous reprochez au Maire d'Epinay sa méthode, mais vous l'approuvez à notre Maire.

Oui Mr Roger, comme je l'ai dis sur un autre blog (oui-oui je diversifie mes sources) au Raincy c'est très à part.]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 23:30:05 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29092045</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Juju]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20267221-6.html#comment29079354</link>        <description><![CDATA[Question bien difficile pour un cas particuliers.

Des épouses ont pu obtenir l'annulation du mariage au motif que leur époux avait dissimulé son passé carcéral, alors pourquoi pas...]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:13:41 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20267221-6.html#comment29079354</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29078378</link>        <description><![CDATA[
  Je tenais à préciser que les commentaires faits sur le blog ne sont pas nécessairement ceux d'adhérents du MODEM.

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 14:39:34 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29078378</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de roger]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29072584</link>        <description><![CDATA[cher Satchor, ce que vous n 'arrivez pas a avaler, c'est que le maire a toute sa majorité avec lui ! Aucune voix n'a manquer pour retirer a Madame Lopez, sa qualité de première adjointe. Je rappelle aux auteurs de ce  blog, que le maire MODEM d'Epinay a procédé de la même manière envers Madame Dagnaux. C'est plus démocratique quand c'est le MODEM ?]]></description>
        <pubDate>Fri, 04 Jul 2008 10:18:35 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29072584</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de sachtor]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29053254</link>        <description><![CDATA[Mais Mr Roger, même à l'assemblée nationale, au sein même de l'UMP 

certains votes ne font pas l'unanimité loin s'en faut.
Est-ce que pour autant on en écarte tout les députés renégats (qui 

s'expriment haut et forts) ???

NON!

Oubliez-vous qu'il y a quelques temps, à l'époque de Mr Chirac, au sein 

même du gouvernement il y avait des dissention. Et je dirais même plus, 

il y avait une claire opposition avec un certain personnage et le 

premier Ministre. Ce personnage Mr Roger, est l'icône de notre Maire. 

Oui Mr Roger!  Ce trubillon en est même devenu notre Président de la 

République : Mr Sarkozy.

Alors Mr le Maire ex-Chiraquien devenu pro-Sarkozy reproche à Mme Lopez 

ce qu'il a approuvé pour d'autres.
Non Mr Roger!
Vous ne me ferez pas croire qu'il n'y avait pas manoeuvre prémiditée de 

discriditer Mme Lopez.

Ce n'est certes pas la guillotine, mais ce n'en est pas plus malsain.

Et certains ont présenté leurs propres listes face à Mr Raoult à une 

époque. Vous voyez de qui je parle?
Et aujourd'hui, ils se retrouvent avec.

Pourquoi?

Les divergences d'opinions ce sont-elles envolées d'un seul coup?
Présenter une liste en opposition est-elle moins grave qu'une abstention 

à un vote?
Ou alors il y a là encore manoeuvre politique d'échange de bon procédés?

Il faudra m'expliquer ce qui est valable pour certains n'est pas valable 

pour certaines.]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 17:27:14 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29053254</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de roger]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29051059</link>        <description><![CDATA[vous n'exagérez pas un peu ? Isabelle Lopez n'a pas été guillotinee ! Le maire a été même plutôt sympa avec elle, compte tenu de son attitude. Comme Monsieur Genestier le sait, puisqu'il était directeur de cabinet du maire d'Epinay  sur seine (donc acteur), quand la première adjointe a fait l'objet de retrait de sa délégation et de sa qualité de première adjointe, quand le pu la première adjointe se désolidarise de l'équipe municipale, elle s'en écarte de fait. Et il n'a pas manque un vote lors du Conseil municipal. Tous ses Collegues ont été unanimes.]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Jul 2008 15:41:20 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20890157-6.html#comment29051059</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montasser]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20893791-6.html#comment29022837</link>        <description><![CDATA[
  Effectivement

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 17:13:28 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20893791-6.html#comment29022837</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philémon]]></title>
        <link>http://modemleraincy.over-blog.com/article-20893791-6.html#comment29022621</link>        <description><![CDATA[à organisER]]></description>
        <pubDate>Wed, 02 Jul 2008 17:06:08 +0200</pubDate>        <guid >http://modemleraincy.over-blog.com/article-20893791-6.html#comment29022621</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>